FEATURED REPORT / 行业资讯

申博体育_申博体育官网 - 专业体育赛事平台 行业资讯

想不到啊,因为懂车帝,我都由衷赞同罗翔了

关注我一年以上的朋友应该知道,我个人是非常不喜欢罗翔老师的。他的那套基督教神学的法学,太不唯物主义了。他退网卖惨,我更觉得他是丝毫没有战斗精神的可怜虫。 但最近这几天,反复刷到的几句话:“你有本事你去告啊”“你要是真没问题,你早就去告了”“按照某某的一贯尿性”“不告就是心里有鬼”,让我突然就想起了罗翔。 罗翔老师说过,“法律是对人最低的道德要求。”一群把“你去告啊”挂在嘴边的人,可想而知是什么货色

想不到啊,因为懂车帝,我都由衷赞同罗翔了 READ / THINK / SHARE
作者申博体育_申博体育官网 - 专业体育赛事平台编辑部
发布时间2026-10-20
阅读数量178 次阅读
阅读时长约 5.5 分钟

以下内容由申博体育整理:

关注我一年以上的朋友应该知道,我个人是非常不喜欢罗翔老师的。

他的那套基督教神学的法学,太不唯物主义了。

他退网卖惨,我更觉得他是丝毫没有战斗精神的可怜虫。

但最近这几天,反复刷到的几句话:“你有本事你去告啊”“你要是真没问题,你早就去告了”“按照某某的一贯尿性”“不告就是心里有鬼”,让我突然就想起了罗翔。

罗翔老师说过,“法律是对人最低的道德要求。

”一群把“你去告啊”挂在嘴边的人,可想而知是什么货色了。

这其中,我还读出了另一层意思:当一个人主动把法律这条线拽出来当挡箭牌的时候,他不是在守底线,他是在算成本。

法律在他们手里不是底线,是武器。

01、 咱们先说小米那个案子。

2024年8月,一个百万粉丝的车评博主高某,发了条小米SU7碰撞视频。

车一撞,全车断电,车门拉不开,紧急救援系统没反应。

播放量三百万。

后来法院查明,这个博主团队,碰撞之前自己拆了小电瓶的电源线,还用叉车把电瓶弄坏了拍特写,冒充撞坏的。

一条假视频,为了涨粉。

小米2024年11月报的案。

2026年7月判的。

高某蹲了一年八个月,罚了十万。

赢了吗?

赢了。

人进去了。

但你算过小米这笔账没有?

两年零八个月。

请律师,举证,配合公安,应对媒体,在评论区一遍一遍解释那条假视频不是真的。

about image

这些成本没有公开数字,但不会少。

那小米得到了什么?

一个人坐牢了。

罚了十万。

这就是现实。

漫长的、昂贵的、收益微薄的法律路径,反过来成了某些人的保护伞。

你要告我?

好啊,你去告。

你花两年时间花几百万律师费,最后赢了也是输。

商业市场瞬息万变,两年后产品是不是完蛋了,公司是不是黄了都不知道。

02、 再说比亚迪。

2021年7月,懂车帝做了个汉EV对撞极狐的测试。

撞完静置48小时,汉EV烧了。

比亚迪发声明说,测试车冷却液被换过,量产车不是这个颜色。

双方各执一词。

图片 但比亚迪没告。

比亚迪只是从那以后再也没参加过懂车帝的任何测试。

你测你的,我不陪你玩了。

为什么?

因为比亚迪算过账——它面对的不是一个小博主,是懂车帝。

你告它,告哪个主体?

运营是一家公司,内容是一家公司,持股又是一家公司。

股权一层层套在香港,背后是多个资本机构。

你去告谁?

一个年销四百万辆的企业,选择了用脚投票。

它不是没有委屈,它是知道这官司打不起、打不完、打了也不划算。

03、 这一次尊界的事,这套防火墙看得更清楚。

懂车帝不是拿官方测试车去测的。

它自己在市场上买了三台全新的V800,自己拉到场地,自己踩断了踏板。

视频首发不是懂车帝官方账号,是“东门健男”——一个个人IP账号。

然后其他账号跟进。

出了事,第一责任人是东门健男个人。

他是“内容创作者”,他的测试是“个人观点”,他的账号是“自媒体”。

懂车帝公司可以说,这不是我们官方行为,这是员工个人创作。

你要告,你告东门健男去。

东门健男就算最后败诉,真进去蹲几年,出来呢?

公司养着他。

给他资源,给他流量,给他新的账号。

几年以后出来,照样大富大贵。

尊界呢?

江淮呢?

两天跌了一百一十七亿,一个品牌刚交付两个月就被打上“踏板会断”的标签。

你把对方个人送进去,用两年。

对方股价跌一百亿,用两天。

你赢了官司,人家赢了时间。

04、 网上那些说“你有本事去告”的人,他们不知道这些吗?

他们知道。

他们知道官司要打两年,他们知道股权架构层层嵌套,他们知道告一个个人IP和告一个公司是两回事,他们知道判决下来的时候股价早就跌完了。

他们什么都知道。

但他们就是这么说。

因为这句话最省力。

不需要讲事实,不需要讲逻辑,只需要把法律这条线拽出来:你没告我,你就是心虚。

你告我,那就慢慢耗吧,看你耗不耗得起。

我们打工人不是也常常碰上这样的公司和老板吗?

罗翔说法律是最低的道德要求。

我以前觉得这话是在劝人向善——别只满足于不犯法,还要讲道德。

现在我才明白,这话被他们反过来用了。

他们不是在守底线,他们是在拿底线当遮羞布。

你跟他讲道德,他跟你讲法律。

你跟他讲事实,他跟你讲你心虚。

你跟他讲证据,他跟你讲“你去告啊”。

法律本来是用来约束恶的。

结果它变成了恶人的盾牌。

可悲但又是现实。

05、 尊界这件事最后会怎么发展,我之前预测过了,不再重复。

三部门已经介入了,联合调查组已经成立了,结果如何等就是了。

但有一件事我内心已经了然: 不管这帮人的初衷是什么,一定不是为消费者好。

不管这帮人说得多么正义,甚至最后安全脱身,都改变不了流氓本性。

还有两个事实清楚:第一,三辆尊界V800的刹车被懂车帝的东门建男踩断了;

第二,除此之外还没有别的尊界V800刹车被踩断。

这其中的矛盾,有待三部门调查清楚。

罗翔说,“法律是对人最低的道德要求。

” 但估计他也没用想到,有些人会把这个最低下的东西,当成一件可以把玩戏弄的东西。

这实在是超过我这个普通人的道德标准之外了。

我唯一能做的,就是在舆论中,稍微揭露一下它的逻辑的荒谬。

特别

关注申博体育,了解更多体育资讯。

PREVIOUS 伊劳拉:穆尼奥斯适应速度惊人;阿劳霍的贡献无可挑剔... NEXT 《兰香如故》中韩梁原型,锦衣卫抄家痛哭,刽子手皆自尽...
返回资讯列表
SHARE THIS REPORT

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎留下您的观点与反馈。

KEEP EXPLORING

继续发现下一篇有价值的内容

浏览更多资讯